РОССИИ СТЫДНО ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ? Дальневосточные жители России помнят о Победе над Японией а на Западе страны еще со времен Хрущева забыли об этом

 

 
           Главная
           О ФОНДЕ
           МАРШАЛЫ
           ПРОЕКТЫ
           НОВОСТИ
           БИБЛИОТЕКА
           ФОТОГАЛЕРЕЯ
           ВИДЕОТЕКА
           ПАРТНЁРЫ
           ПИСЬМА
 

 
  

 

 

 
  
ФОНД «МАРШАЛЫ ПОБЕДЫ»

РОССИИ СТЫДНО...
ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ?

(обращение Сахалинской областной Думы)
 

 

Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, Председателю Российского оргкомитета «Победа»,
Правительству Российской Федерации,
Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,
Законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

С 9 августа по 2 сентября в соответствии с обязательствами, взятыми на себя СССР на Ялтинской конференции руководителей СССР, США, Великобритании 1945 года, была проведена военная кампания Советских Вооруженных сил против милитаристской Японии. В наступлении участвовали войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силы Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии.
В ходе военных действий потери советской стороны составили более 36 000 человек. Только за освобождение южного Сахалина и Курильских островов погибло более 2150 человек. За заслуги перед Отечеством награждено орденами и медалями 308 000 воинов, удостоены звания Героя Советского Союза – 93.
В результате этой освободительной операции была разгромлена самая сильная группировка вооруженных сил Японии – миллионная Квантунская группировка войск, полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, северо-восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова и северная часть Кореи по 38 параллель.
Япония лишилась всех плацдармов и военно-экономических баз на материке и островах, с которых она в течение десятилетий готовилась к нападению на нашу страну. 2 сентября 1945 года Япония подписала акт безоговорочной капитуляции перед великими державами союзников (США, Китай, Великобритания, СССР). Завершилась вторая мировая война.
День Победы над милитаристской Японией не указан в Федеральном законе «О днях воинской славы России», но это не влияет на факт, что он, несомненно, является днем воинской славы и памятным днем. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года день 3 сентября был объявлен праздником – Днем Победы над Японией. Этот Указ не утратил своей силы.
Сахалинская областная Дума 18 сентября 1997 года внесла в Государственную Думу законопроект о дополнении перечня дней воинской славы текстом: «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией».
Законопроект был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, но первый Президент России Б.Н.Ельцин отказался подписать этот закон. Постановлениями от 02.03.2000 г. № 19/4/94-2, от 12.07.2002 г. № 4/14/340-3 и от 27.11.2003 г. № 8/11/415-3 Сахалинская областная Дума снова внесла в Государственную Думу законопроекты о дополнении Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» днем 3 сентября – Днем Победы над милитаристской Японией. Однако до сих пор этот закон не принят.
Так, 3 февраля 2004 года Совет Государственной Думы Российской Федерации направил указанный законопроект в Комитет по обороне, назначенный ответственным за его прохождение (протокол № 4, п. 78). Законопроект был включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы Российской Федерации в период весенней сессии 2004 года.
Вопреки этому Председатель Государственной Думы Российской Федерации Б.В. Грызлов (исх. № 1.1.0560 от 22.10.2004) через девять месяцев (!) возвратил указанный проект закона со ссылкой на то, что Сахалинской областной Думой не представлено заключение Правительства Российской Федерации. Такое заключение требуется лишь по законопроектам, предусматривающим изменение финансовых обязательств государства, а также увеличивающим расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Однако в пояснительной записке к законопроекту указывалось, что дополнительных затрат за счет федерального бюджета он не требует.
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Д.Жуков 14 марта 2005 года в письме (исх. 710п-П44), то есть спустя пять месяцев после отправления обращения в Правительство Российской Федерации, сообщил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых, в том числе за счет средств федерального бюджета». Одновременно указал на то, что «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным».
Мы расцениваем этот ответ как бюрократическую отписку, так как организация проведения дней воинской славы возложена именно на Правительство Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 10.02.1995 № 32-ФЗ «О днях воинской славы (победных днях) России»). Иными словами, расчет расходов (если они необходимы) должен соответствовать планам и программам самого Правительства Российской Федерации, а не планам одного из 89 субъектов Российской Федерации, и этот расчет и мог и должен был сделать именно этот орган государственной власти, если счёл данный законопроект затратным. Однако, видимо, Правительство Российской Федерации решало задачу не об оказании помощи, а о воспрепятствовании прохождению законопроекта.
Обращаем внимание на то, что 1 апреля 2005 года при рассмотрении Государственной Думой Российской Федерации аналогичного законопроекта, внесенного депутатами Государственной Думы Российской Федерации А.К.Исаевым и Л.В.Пепеляевой, несмотря на отсутствие официального заключения Правительства Российской Федерации по законопроекту, требующему расходов в сумме 81 млн. руб., представитель Правительства Российской Федерации А.В.Логинов заявил, что не видит препятствий для принятия законопроекта, который и был принят.
Налицо двойные стандарты и нарочито неравноправный подход к законодательным инициативам, сопряженный с дискриминацией представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации.

Проект федерального закона «О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» Сахалинской областной Думы поддержали:
Государственная Дума Томской области, – постановление от 29.01.2004 г. № 1051;
Парламент Республики Северная Осетия – Алания, выписка из протокола от 29.01.2004 г. № 20;
Смоленская областная Дума, – постановление от 19.12.2003 г. № 491;
Государственный Совет Чувашской Республики, – письмо от 21 января 2004 г. № 01/107;
Государственное Собрание – Курултай – Республики Башкортостан, – письмо от 15.12.2003 г. № 430-ГС;
Тульская областная Дума, – письмо от 15.12.2003 г. № Д/17-3911/1;
Законодательное Собрание Оренбургской области, – письмо от 23.12.2003 г. № 481;
Тамбовская областная Дума, – письмо от 29.12.03 г. № 61/18;
Законодательное Собрание Еврейской автономной области, – постановление от 24.12.2003 г. № 419;
Брянская областная Дума, – письмо от 16.012004 г. № 02-16/2458;
Государственная Дума Астраханской области, – письмо от 19.01.2004 г. № 60;
Московская областная Дума, – письмо от 15.01.2004 г. № Д-2-1510;
Законодательное Собрание Ростовской области, – письмо от 20.01.2004 г. № 01.2-16(3562зж);
Президиум Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, – постановление от 22.12.2003 г. № 203;
Законодательное Собрание Пензенской области, – письмо от 17.12.2003 г. № 127-3804;
Народное Собрание Республики Дагестан, – письмо от 24.12.2003 г. № 01-01/1925;
Совет Народных депутатов Камчатской области, – постановление от 10.02.2004 г. № 980;
Курганская областная Дума, – постановление от 27.01.2004 г. № 2825;
Государственный Совет Республики Татарстан, – постановление от 26.02.2004 г. № 2689.

Кроме того, Сахалинская областная Дума неоднократно вносила соответствующие поправки к законодательным инициативам других субъектов по изменению Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России». Например, 20.06.2003 в законопроект № 153661-3 предложенный депутатом А. Никитиным – постановление Сахалинской областной Думы № 6/10/217-3 (поправка отклонена Государственной Думой Российской Федерации 17.10.2003г., якобы из-за того, что противоречила концепции законопроекта (?!).
Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе К.Б. Пуликовский неоднократно выходил с инициативой включения дня окончания Второй мировой войны в перечень дней воинской славы России (исх. № А56 – 2303 от 16.08.2004).
20 мая 2004 года Сахалинская областная Дума и администрация Сахалинской области обратились в Правительство Российской Федерации с совместным обращением «О принятии постановления Правительства Российской Федерации «Об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией», в котором просили Правительство Российской Федерации принять соответствующее постановление об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией, предусмотрев ряд мер, направленных на увековечение памяти российской воинов, пропаганду, осуществление мероприятий по сохранению и благоустройству мемориальных сооружений и объектов. К сожалению, Правительство Российской Федерации дало отрицательный ответ на указанное обращение.
Самое «удивительное», что оно подписано заместителем Министра обороны Российской Федерации Н.А.Панковым (исх. № 172/2/3390 от 24.07.2004).
Учитывая изложенное, областная Дума 16.09.2004 обратилась к Президенту Российской Федерации – Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Российской Федерации, Председателю Российского организационного комитета «Победа» – с просьбой внести изменения в его Указ № 841 от 05.08.2002 «О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», возложив обязанности по организации праздника – 60-летия Победы над милитаристской Японией – на Российский организационный комитет «Победа».
Для населения Сахалинской области, на часть территории которой претендует сопредельное государство, празднование 3 сентября имеет огромное значение. Считаем, если нас поддержат Президент, Федеральное Собрание и Правительство России – это обезоружит сторонников передачи Японии ряда Курильских островов; будет продемонстрировано национальное единство.
В настоящее время в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 145246-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», который уже принят 1 апреля 2005 года в первом чтении.
Законопроектом предполагается изменить концепцию базового закона, дополнив его статьей 1.1. «Памятные даты России», к числу которых предполагается отнести 3 сентября – как День солидарности в борьбе с терроризмом. В пояснительной записке указано: «1 - 3 сентября 2004 года мир потрясли трагические события в г. Беслане, повлекшие гибель более трехсот наших сограждан, в том числе детей. Этот террористический акт, беспрецедентный по своей жестокости, продемонстрировал необходимость сплочения перед лицом терроризма и беспощадной борьбы с ним. День завершения антитеррористической операции – 3 сентября – способен стать датой, символизирующей единение государства и общества в борьбе с проявлениями терроризма».
Таким образом, можно констатировать, что действующий Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы над Японией» не исполняется, память о заключительном этапе второй мировой войны – победоносной войне с милитаристской Японией предается забвению.
Создается такое впечатление, что наше государство стыдится освобождения советскими войсками Кореи и части Китая от милитаристской Японии, восстановления исторической справедливости на южном Сахалине и Курильских островах. Но, ведь, именно победа над милитаристской Японией на Дальнем Востоке закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав её земель! Без моральной оценки и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы (памятных днях) России» наши дипломаты испытывают трудности в защите интересов нашей страны от территориальных притязаний государства, капитулировавшего в войне. Судя по письмам, сообщениям прессы ветераны войны Дальнего Востока недоумевают.
Считаем, что надуманность празднования предлагаемого Дня солидарности в борьбе с терроризмом – очевидна. До сих пор не найден и не осужден ни один организатор террористического акта в Беслане. Не закончила работу специальная комиссия Совета Федерации Российской Федерации по парламентскому расследованию причин и обстоятельств террористического акта. Фактически, в общественном сознании предметом памятного дня утверждается не государственная победа, а поражение государства, не сумевшего предотвратить террористический акт, потому что горечи в предлагаемом «памятном дне» все равно больше, чем гордости. Это толкает новых террористов, новых «геростратов» на «соревнование» в масштабности очередных террористических актов.
Кроме того, можно предположить, что предпринимаются попытки попытка противопоставить радость от Победы народа во Второй мировой войне естественному желанию людей запечатлеть память о погибших в Беслане, попытка заслонить десятки тысяч павших в боях в августе 1945 года сотнями пострадавших и таким изощренным способом стереть в народной памяти итоги мировой войны на Дальнем Востоке.
Мы обращаемся к депутатам Государственной Думы Российской Федерации и членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой обратиться, наконец, к исторической памяти, не принимать поспешных законопроектов «на злобу дня», а принять поправки Сахалинской областной Думы к законопроекту.
Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации как к Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, воины которого должны знать, что их героизм и самопожертвование не напрасны и будут отмечены днем славы и памяти, обращаемся к нему как к Председателю Российского организационного комитета «Победа», который не должен разделять войны, проходившие на Западе и на Востоке, а должен помнить обо всех ветеранах войны, где бы они не воевали.
Мы просим Президента Российской Федерации лично поддержать проект федерального закона Сахалинской областной Думы о Дне Победы над милитаристской Японией, чтобы этот день стал действительно памятным днем воинской славы.
Мы настаиваем на том, чтобы Правительство Российской Федерации дало положительное заключение на законопроект и аннулировало отзыв заместителя председателя Правительства Российской Федерации А.Д. Жукова от 14.03.2005.
Мы просим законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации поддержать наше обращение и опубликовать его в региональной печати.
Председатель Сахалинской областной Думы
В.И. Ефремов.

 

 

САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 3 ноября 2005 г. N 3/4/434-4

О ФОРМАЛЬНО-БЮРОКРАТИЧЕСКОМ РАССМОТРЕНИИ
СОВЕТОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ
О ВКЛЮЧЕНИИ В ПЕРЕЧЕНЬ ДНЕЙ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ
ДНЯ ПОБЕДЫ НАД МИЛИТАРИСТСКОЙ ЯПОНИЕЙ

Сахалинская областная Дума 15.09.2005 приняла постановления N 3/1/340-4 «О праздновании 60-летия окончания Второй мировой войны в России и за рубежом» и N 3/1/339-4 «О законодательной инициативе Сахалинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России».
Указанным законопроектом предлагалось включить в перечень дней воинской славы России день воинской славы - «3 сентября - День Победы над милитаристской Японией». Первый заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Л.К.Слиска от имени Совета Государственной Думы в письме от 21.10.2005 N 1.1-0600 возвратила Сахалинской областной Думе законопроект, указав, что статьи 3 и 5 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» предусматривают проведение в дни воинской славы различных мероприятий, а статья 6 устанавливает, что финансовое обеспечение этих мероприятий осуществляется за счет средств федерального бюджета. Со ссылкой на эти статьи указывается на то, что принятие законопроекта повлечет дополнительные расходы из федерального бюджета, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьей 105 Регламента Государственной Думы необходимо заключение на законопроект Правительства Российской Федерации, которое не представлено.
Между тем в финансово-экономическом обосновании указанного законопроекта указывалось на то, что принятие закона не потребует дополнительных средств из федерального бюджета.
Финансовых затрат на разработку планов и программ военно-исторической работы, пропаганду дней воинской славы, разработку проектов международных договоров, не требуется.
Следует обратить внимание на тот факт, что установка памятников также не требуется, они в основном уже установлены за истекшие после войны 60 лет.
Сахалинская областная Дума не вносила предложений ни об объявлении Дня Победы над милитаристской Японией выходным (нерабочим днем), ни об изготовлении медалей в честь этого дня (они были выпущены в трудные послевоенные годы), ни о проведении праздничных салютов, ни об установке мемориальных объектов или создании мемориальных музеев (за счет областного бюджета Сахалинской области в 2005 году в Южно-Сахалинске установлены бюсты 9 Героям Советского Союза, получившим это звание за освобождение Сахалина и Курил).
Статья 3 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» содержит перечень направлений организационной работы Правительства Российской Федерации по проведению дней воинской славы.
Что касается статьи 5 указанного Закона, то в части 1 этой статьи установлена обязательность проведения в Вооруженных силах Российской Федерации и других войсках в дни воинской славы торжественных мероприятий. Очевидно, проведение таких мероприятий, как праздничные собрания и «прохождение строем», осуществляется за счет средств на текущее содержание войск и не требует дополнительных затрат из федерального бюджета.
Таким образом, учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что решение, принятое Советом Государственной Думы Российской Федерации, произвольно и не учитывает смысл законопроекта.
Если же депутаты – члены Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации считают такие затраты на реализацию закона необходимыми, то они имеют возможность послать запрос в Правительство Российской Федерации о мерах по исполнению действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией» и внести предложения по дополнительному выделению средств на его реализацию. Кроме того, Советом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации была нарушена процедура возвращения законопроекта. Согласно статье 108 Регламента Государственной Думы Российской Федерации, на которую содержится ссылка в письме от 21.10.2005, Совет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации не имеет права самостоятельно возвратить законодательную инициативу без решения профильного комитета (пункт 3). Между тем в профильный комитет Государственной Думы законодательная инициатива даже не направлялась.
В то же время аналогичные законопроекты, инициированные депутатами Государственной Думы, Совет Государственной Думы рассматривает в соответствии с законодательством и назначает ответственные комитеты по работе над проектами. Например, проект Федерального закона N 216122-4 «О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации» (о праздничном дне 18 апреля – Дне российского футбола), внесенный депутатом Государственной Думы А.В.Митрофановым, в декабре 2005 года будет рассмотрен Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
Руководство Государственной Думы Российской Федерации неоднократно предпринимало попытки не допустить законопроект Сахалинской областной Думы до рассмотрения. Так, 3 февраля 2004 года Совет Государственной Думы Российской Федерации направил законопроект аналогичного содержания в Комитет по обороне, назначенный ответственным за его прохождение (протокол N 4, п. 78). Законопроект был включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы Российской Федерации в период весенней сессии 2004 года.
Вопреки этому Председатель Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлов (исх. N 1.1.0560 от 22.10.2004) через девять месяцев (!) возвратил указанный проект закона со ссылкой на то, что Сахалинской областной Думой не представлено заключение Правительства Российской Федерации. Такое заключение необходимо на законопроекты, предусматривающие изменение финансовых обязательств государства, а также увеличивающие расходы, покрываемые из федерального бюджета. Однако в пояснительной записке к законопроекту указывалось на то, что дополнительные затраты из федерального бюджета не осуществляются.
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Д. Жуков 14 марта 2005 года в письме (исх. N 710п-П44), то есть спустя пять месяцев после направления обращения в Правительство Российской Федерации, сообщил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых в том числе за счет средств федерального бюджета». Одновременно указал на то, что «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным».
Сахалинская областная Дума в своем обращении к депутатам Государственной Думы Российской Федерации, утвержденном постановлением Сахалинской областной Думы от 07.04.2005 N 2/6/131-4, расценила этот ответ как бюрократическую отписку, так как организация проведения дней воинской славы возложена именно на Правительство Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 10.02.1995 N 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России»). Иными словами, расчет расходов (если они необходимы) должен соответствовать планам и программам, утвержденным Правительством Российской Федерации, а не планам одного из 89 субъектов Российской Федерации. Этот расчет и мог, и должен был сделать именно этот орган государственной власти, если счел указанный законопроект затратным. Однако, видимо, Правительство Российской Федерации решало задачу не об оказании помощи, а о воспрепятствовании прохождению законопроекта.
Обращаем внимание на то, что 1 апреля 2005 года при рассмотрении Государственной Думой Российской Федерации аналогичного законопроекта, внесенного депутатами Государственной Думы Российской Федерации А.К.Исаевым и Л.В.Пепеляевой, несмотря на отсутствие официального заключения Правительства Российской Федерации по законопроекту, требующему расходов в сумме 81 млн. руб., представитель Правительства Российской Федерации А.В.Логинов заявил, что не видит препятствий для принятия законопроекта, который и был принят.
Налицо двойные стандарты и нарочито неравноправный подход к законодательным инициативам, сопряженный с дискриминацией представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации.
На неисполнимость пункта «г» части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы Российской Федерации, даже в его буквальном толковании, указывают представители многих региональных законодательных органов. В «Парламентской газете» уже обсуждался этот вопрос («Путь закона из региона до Москвы», «Парламентская газета» N 178 от 11.10.2005). Тем более эта статья Регламента Государственной Думы становится неисполнимой при произвольном вменении обязанности субъектам права законодательной инициативы представить финансово-экономическое обоснование законопроекта, на который оно не требуется.
Сахалинская областная Дума считает попытки воспрепятствовать принятию общественно значимой поправки в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» без обсуждения законопроекта формально-бюрократическими по форме, противоправными по сути, антиобщественными по направленности и результатам. Необходимо отметить, что в 1997 году Государственная Дума Российской Федерации уже принимала закон аналогичного содержания без каких-либо данных о затратах на его реализацию, а также то, что законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации длительное время поддерживают законопроект.
Учитывая изложенное, на основании статьи 104 Конституции Российской Федерации, статьи 105 Регламента Государственной Думы Российской Федерации, части 2 статьи 20 Устава Сахалинской области, статьи 80 Регламента Сахалинской областной Думы Сахалинская областная Дума постановляет:
1. Повторно внести в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», необоснованно возвращенный Советом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 21.10.2005.
2. Выразить благодарность Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М.Миронову и члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.А.Озерову за поддержку указанной законодательной инициативы.
3. Обратиться к первому заместителю Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Л.К.Слиске с просьбой выступить соавтором указанной законодательной инициативы.
4. Назначить официальным представителем Сахалинской областной Думы при рассмотрении указанного проекта Федерального закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации депутата Сахалинской областной Думы Пономарева Сергея Алексеевича.
5. Опубликовать настоящее постановление Сахалинской областной Думы в газете «Губернские ведомости». Направить настоящее постановление в «Парламентскую газету» и «Российскую газету» с целью опубликования.
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на председателя Сахалинской областной Думы В.И. Ефремова.


Председатель Сахалинской областной Думы
В.И. Ефремов

 

 

САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 18 сентября 1997 г. N 11/222-2

О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ
В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ
ПО ВНЕСЕНИЮ ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О ДНЯХ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ (ПОБЕДНЫХ ДНЯХ) РОССИИ»

В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации областная Дума постановляет:
1. Направить в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального закона «О внесении дополнений в Закон Российской Федерации «О днях воинской славы (победных днях) России» («Российская газета» N 52 от 15.03.95).
2. Обратиться к законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также к депутату Государственной Думы от Сахалинской области с просьбой поддержать вышеназванный проект Федерального закона.
3. Поручить Третяку Б.Н., председателю Сахалинской областной Думы, представлять настоящий законопроект в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Шубину Л.Ф., первого заместителя областной Думы.
Председатель областной Думы
Б.Н. Третяк

 

Проект федерального закона вносится Сахалинской областной Думой
от 18.09.97 N 11/222-2

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ
В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«О ДНЯХ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ (ПОБЕДНЫХ ДНЯХ) РОССИИ»

 

Статья 1. Внести в Закон Российской Федерации «О днях воинской славы (победных днях) России» («Российская газета» N 52 от 13.03.95) следующее дополнение: «Статью 1 дополнить абзацем 17 следующего содержания: «3 сентября - День победы на милитаристской Японией».
Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.


Президент Российской Федерации
Б.Н. Ельцин.


Москва
«___»___________ 1997 г.
N _______

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
«О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ЗАКОН
«О ДНЯХ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ (ПОБЕДНЫХ ДНЯХ) РОССИИ»

 

Общественность, ветераны войны, особенно те, кто участвовал в боях на Дальнем Востоке, освобождал Сахалин и Курильские острова и остался жить на островной земле, а таких у нас в области сегодня около 900 человек, высказывали и сегодня высказывают свое недоумение: по какой причине день победы над Японией не включен в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», ибо он имеет не меньшее значение для истории России, чем некоторые другие даты, отмеченные в Законе.
С капитуляцией Японии в сентябре 1945 года фактически была окончена Вторая мировая война, развязанная фашистской Германией в 1939 году.
Военная кампания советских Вооруженных Сил против Японии была завершена успешным решением поставленных стратегических задач. За месяц была разгромлена миллионная Квантунская армия. Полностью были освобождены Корея по 38-ю параллель, Южный Сахалин, Курильские острова, Северо-восточный Китай. Никогда еще за всю историю, ни в одной из предшествующих войн японская армия не терпела столь крупного поражения.
Япония утратила все плацдармы и военные базы на материке и островах, с которых она в течение десятилетий готовила агрессию против нашей страны.
В боевых действиях только по освобождению Южного Сахалина и Курильских островов погибло 2153 человека. За храбрость и отвагу при разгроме квантунской армии 308 тысяч воинов награждены орденами и медалями, 93 человека удостоены звания Героя Советского Союза.
Ветераны войны, ветераны дальневосточники, общественность вновь по праву ставят вопрос о включении 3 сентября 1945 года – Дня победы на милитаристской Японией в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России». Дорогая цена была заплачена за то, чтобы наступил этот день в истории нашего Отечества!


 

© Региональный общественный Фонд «Маршалы Победы».
® Свидетельство Минюста РФ по г. Москве.
Основан гражданами России в 2009 г.

117997, г. Москва, Нахимовский проспект, дом 32.
Телефоны: 8(916) 477 22-40; 8(499) 124 01-17
E-mail: marshal_pobeda@senat.org